| Creator | Дата: Пятница, 16.12.2016, 01:14 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Оригинал
Disadvantages
Environmental damage
Hydroelectric projects can be disruptive to surrounding aquatic ecosystems both upstream and downstream of the plant site. For instance, studies have shown that dams along the Atlantic and Pacific coasts of North America have reduced salmon populations by preventing access to spawning grounds upstream, even though most dams in salmon habitat have fish ladders installed. Salmon spawn are also harmed on their migration to sea when they must pass through turbines. This has led to some areas transporting spawn downstream by barge during parts of the year. In some cases dams have been demolished (for example the Marmot Dam demolished in 2007) because of impact on fish. Turbine and power-plant designs that are easier on aquatic life are an active area of research. Mitigation measures such as fish ladders may be required at new projects or as a condition of re-licensing of existing projects.
Generation of hydroelectric power changes the downstream river environment. Water exiting a turbine usually contains very little suspended sediment, which can lead to scouring of river beds and loss of riverbanks. Since turbine gates are often opened intermittently, rapid or even daily fluc-tuations in river flow are observed. For example, in the Grand Canyon, the daily cyclic flow varia-tion caused by Glen Canyon Dam was found to be contributing to erosion of sand bars. Dissolved oxygen content of the water may change from pre-construction conditions. Depending on the loca-tion, water exiting from turbines is typically much warmer than the pre-dam water, which can change aquatic fauna populations, including endangered species, and prevent natural freezing processes from occurring. Some hydroelectric projects also use canals to divert a river at a shallower gradient to increase the head of the scheme. In some cases, the entire river may be diverted leaving a dry riv-erbed. Examples include the Tekapo and Pukaki Rivers.
Population relocation
Another disadvantage of hydroelectric dams is the need to relocate the people living where the reservoirs are planned. In February 2008, it was estimated that 40-80 million people worldwide had been physically displaced as a direct result of dam construction. In many cases, no amount of compensation can replace ancestral and cultural attachments to places that have spiritual value to the displaced population. Additionally, historically and culturally important sites can be flooded and lost. Such problems have arisen at the Three Gorges Dam project in China, the Clyde Dam in New Zealand and the Ilısu Dam in Southeastern Turkey.
Dam failures
Failures of large dams, while rare, are potentially serious — the Banqiao Dam failure in Southern China resulted in the deaths of 171,000 people and left millions homeless. Dams may be subject to enemy bombardment during wartime, sabotage and terrorism. Smaller dams and micro hydro facilities are less vulnerable to these threats. The creation of a dam in a geologically inappro-priate location may cause disasters like the one of the Vajont Dam in Italy, where almost 2000 peo-ple died, in 1963.
Affected by flow shortage
Changes in the amount of river flow will correlate with the amount of energy produced by a dam. Because of global warming, the volume of glaciers has decreased, such as the North Cascades glaciers, which have lost a third of their volume since 1950, resulting in stream flows that have de-creased by as much as 34%. The result of diminished river flow can be power shortages in areas that depend heavily on hydroelectric power.
Перевод
Недостатки
Ущерб окружающей среде
Гидроэлектростанции могут нарушать водные экосистемы как вверх по течению так и вниз по течению от места постройки станции. Например, исследования показали, что плотины вдоль побережья Атлантического и Тихого океанов у берегов Северной Америки снизили популяцию лососевых, закрыв им доступ к местам нереста, даже не смотря на то, что большинство плотин установили специальные подъёмники для рыбы. Икра лососевых также уничтожается во время миграции к морю, кода она должна пройти через турбины. Это при-вело к тому, что икру спускают вниз по течению на баржах в отдельное время года. В некоторых случаях плотины разрушают (например Marmot Dam разрушили в 2007) из-за влияния на рыбу. Турбины и электростанции проектируются таким образом, чтобы не создавать препятствий для водной жизни. Смягчающие меры, такие как подъёмники для рыбы обязательны на всех новых объектах, а также необходимы при релицензировании существующих объектов.
Производство гидроэлектроэнергии меняет окружающую среду вниз по течению реки. Вода выходящая из турбины обычно содержит очень маленькое количество осадков, в результате могут быть смыты дно и берега реки. Поскольку ворота турбины часто открываются нерегулярно, наблюдаются ежедневные колебания в скорости течения реки. Например, в Большом Каньоне, ежедневное циклическое изменение течения, вызванное Glen Canyon Dam, размывает песчаные отмели. Растворенный в воде кислород может повлиять на исходное состояние. В зависимости от размещения, вода, выходящая из турбины обычно теплее, чем до неё, это может повлиять на обитателей водной фауны и даже подвергнуть их опасности, а также препятствует естественному образованию льда. Некоторые гидроэлектростанции используют каналы, чтобы направлять реку на мелководье, тем самым увеличивая перепад. В некоторых случаях, целая река может быть направлена в другую строну, оставляя за собой высохшее русло. Например реки Tekapo и Pukaki.
Переселение населения
Другой недостаток гидроэлектростанций является необходимость переселения людей, живущих в зоне планируемого водохранилища. В Феврале 2008, было подсчитано, что 40-80 миллионов людей во всем мире были переселены непосредственно из-за строительства плотины. Во многих случаях, никакая сумма компенсации не может заменить потомственную и культурную привязанность к местам, откуда их пересилили. Кроме того, исторически и культурно важные места могут быть затоплены и потеряны. Подобные проблемы возникли в при строительстве Three Gorges Dam в Китае, Clyde Dam в Новой Зеландии и Ilısu Dam в Юго-восточной Турции.
Разрушившиеся плотины
Разрушение больших плотин, пока явление редкое, но потенциально опасное - разрушение Banqiao Dam в Южном Китае закончилось смертью 171,000 людей и появлением миллионов бездомных. Плотины могут подвергнуться бомбардировке в военное время, диверсии или террористическому акту. Маленькие плотины и микро ГЭС менее уязвимы к таким опасностям. Создание плотины в геологически неподходящем месте может вызвать бедствие подобно Vajont Dam в Италии, где погибло почти 2000 людей в 1963.
Влияние нехватки течения
Изменения в величине течения реки изменяет суммарную энергию произведенную плотиной. Из-за глобального потепления, уменьшаются объемы ледников, как например ледники North Cascades, которые потеряли трети их объема с 1950, результатом стало уменьшение потока на 34%. Результатом этого уменьшения стал дефицит мощности в области, сильно зависящей от гидроэлектрической энергии.
Перейти к 5 части
|
| |
|
|
