[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » СПбГЭТУ (ЛЭТИ) » Иностранный язык » Английский язык » Comparison with other methods of power generation (Сравнение с другими методами производства энергии)
Comparison with other methods of power generation
CreatorДата: Пятница, 16.12.2016, 01:18 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Оригинал
Comparison with other methods of power generation
Hydroelectricity eliminates the flue gas emissions from fossil fuel combustion, including pol-lutants such as sulfur dioxide, nitric oxide, carbon monoxide, dust, and mercury in the coal. Hydroe-lectricity also avoids the hazards of coal mining and the indirect health effects of coal emissions. Compared to nuclear power, hydroelectricity generates no nuclear waste, has none of the dangers associated with uranium mining, nor nuclear leaks. Unlike uranium, hydroelectricity is also a renewa-ble energy source.

Compared to wind farms, hydroelectricity power plants have a more predictable load factor. If the project has a storage reservoir, it can be dispatched to generate power when needed. Hydroe-lectric plants can be easily regulated to follow variations in power demand.

Unlike fossil-fuel combustion turbines, construction of a hydroelectric plant requires a long lead-time for site studies, hydrological studies, and environmental impact assessment. Hydrological data up to 50 years or more is usually required to determine the best sites and operating regimes for a large hydroelectric plant. Unlike plants operated by fuel, such as fossil or nuclear energy, the number of sites that can be economically developed for hydroelectric production is limited; in many areas the most cost effective sites have already been exploited. New hydro sites tend to be far from popula-tion centers and require extensive transmission lines. Hydroelectric generation depends on rainfall in the watershed, and may be significantly reduced in years of low rainfall or snowmelt. Long-term en-ergy yield may be affected by climate change. Utilities that primarily use hydroelectric power may spend additional capital to build extra capacity to ensure sufficient power is available in low water years.

In parts of Canada (the provinces of British Columbia, Manitoba, Ontario, Quebec, New-foundland and Labrador) hydroelectricity is used so extensively that the word "hydro" is often used to refer to any electricity delivered by a power utility. The government-run power utilities in these provinces are called BC Hydro, Manitoba Hydro, Hydro One (formerly "Ontario Hydro"), Hydro-Québec and Newfoundland and Labrador Hydro respectively. Hydro-Québec is the world's largest hydroelectric generating company, with a total installed capacity (2007) of 35,647 MW.

Перевод
Сравнение с другими методами производства энергии
Гидроэлектроэнергия исключает газообразные выделения, образующиеся при сжигании горючего топлива, включающие в себя такие вещества как двуокись серы, окись азота, угарный газ, пыль, и ртуть в каменном угле. Гидроэлектроэнергия исключает риск, связанный с добычей угля и косвенное воздействие на здоровье угольных выделений. По сравнению с ядерной энергией, гидроэлектроэнергия не сознает радиоактивных отходов, не связана с опасной добычей урана и ядерными утечками. В отличие от урана, гидроэлектроэнергия является также возобновляемым источником энергии.

По сравнению с воздушными фермами, ГЭС имеет более предсказуемую движущую силу. Если построено водохранилище, то можно производить энергию, когда она необходима. ГЭС могут легко регулироваться, следуя за изменениями требуемой мощности.

В отличие от турбин, сжигающих ископаемое топливо, строительство ГЭС требует длительного времени для изучения места, гидрологического исследования и оценки влияния на окружающую среду. Гидрологические данные для больших ГЭС определяют место и режим функционирования вплоть до 50 лет или более. В отличие от станций работающих на топливе, таком как уголь или ядерная топливо, количество мест, где могут быть сконструированы ГЭС ограничено; в местах с наибольшей эффективной стоимостью они уже используются. Новые места для ГЭС удалены от населенных пунктов и требуют протяженных линий электропередач. Получение гидроэлектроэнергии зависит от количества осадков в водоразделе, и может быть значительно уменьшено в году из-за низкого количества осадков или таяния снега. Долгосрочное энергетическое производство может быть под влиянием перемен в климате. Первоначальная прибыль от использования гидроэлектроэнергии может быть ис-пользована для сооружения дополнительного объёма, гарантирующего достаточное количество мощности в годы с низким уровнем воды.

В частях Канады ( провинции Британская Колумбия, Манитоба, Онтарио, Квебек, Ньюфаундленд и Лабрадор) гидроэлектроэнергия используется так широко, что слово "гид-ро" часто используется, когда ссылаются на любую электроэнергию в энергосистеме общего пользования. Правительство называет энергосистемы в этих провинциях БК Гидро, Манитоба Гидро, Гидро Один (раньше “Онтарио Гидро”), Гидро-Квебек, Ньюфаундленд и Лабрадор Гидро соответственно. Hydro-Quеbec - самая большая в мире гидроэлектроэнергетическая компания, с установленной полной мощностью (2007) 35,647 МВт.

В начало
 
Форум » СПбГЭТУ (ЛЭТИ) » Иностранный язык » Английский язык » Comparison with other methods of power generation (Сравнение с другими методами производства энергии)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: